Simmerather Forum der UWG

Dieses ist ein kommunales Forum für alle Buerger der Gemeinde Simmerath.Es steht jedem zur Veröffentlichung seiner Meinung zur Verfügung. Wir freuen uns auf Ihre Kommentare und bitten Sie auch um Ihre Leserbriefe. Ihre Kommentare können Sie direkt unter den Beiträgen eingeben und Ihre Leserbriefe senden Sie uns bitte per email. Wir werden alle Zuschriften ungekürzt veröffentlichen. Ihre UWG e.V. Simmerath.

Freitag, Oktober 28, 2005

Ausweichsportplatz Kesternich

Leserbrief zum Ausweichsportplatz Kesternich
Die unterschiedliche Beurteilung im Kreis ist auch für mich sehr verwunderlich. Da scheinen einige Mitarbeiter die Prioritäten nicht richtig zu setzten. Eine Baugenehmigung zu verlangen für einen Sportplatz wo nur zwei Tore und 6 Flutlichtmasten aufgebaut werden müssen, ist mit normalem Menschenverstand nicht nachvollziehbar. Ja selbst nur mit zwei Toren wäre eine Baugenehmigung lt. Kreis erforderlich. Das ist wieder ein Paradebeispiel für unsere deutsche Bürokratie. Es gibt doch bestimmt wichtigeres für die Beamten zu tun, als sich um so etwas kümmern zu müssen.
Auch die Bezirksregierung produziert wieder nur Bürokratie und Kosten. Die Änderung der Flächennutzungspläne in der gesamten Gemeinde Simmerath ist in Arbeit, auch für den Sportplatz Kesternich. Da ist es unverständlich, dass von der Bezirksregierung verlangt wird eine Änderung des Flächennutzungsplanes separat für den Sportplatz jetzt schon in Gang zu setzen, nur um dann eine sofortige vorläufige Genehmigung auszusprechen. Hierdurch entstehen doppelte Kosten nur um Papier auf dem Schreibtisch hin und her zu schieben. Da könnte man genau so gut den in Arbeit befindlichen Flächennutzungsplan als Grundlage für die vorläufige Genehmigung nehmen.
Und die Kosten für die Papierschieberei soll dann auch noch ein gemeinnütziger Verein wie der TSV Kesternich selbst übernehmen.
Unverständlich ist mir auch die Haltung der CDU. Da sagt der Fraktionsvorsitzende Herr Bruno Löhrer: "Wenn der Verein es so eilig mit dem Sportplatz hat, dann soll er auch die Kosten übernehmen" Die Dringlichkeit der Maßnahme dürfte ihm eigentlich bekannt sein.
Natürlich würde es sich bei Übernahme der Kosten (ca. 2.000 €) durch die Gemeinde um eine freiwillige Ausgabe handeln, die im Nothaushaltsrecht nicht gestattet ist. Aber da frage ich mich wieso dann eine freiwillige Ausgabe für den Bau des Freibades Einruhr in Höhe von 120.000 € durch die Gemeinde und mit der Genehmigung der CDU verausgabt wird. Ist Kesternich weniger wert als Einruhr?
Oder haben die Kesternicher CDU Politiker in der CDU weniger zu sagen?.

Helmut Keischgens
UWG Simmerath